22 prywatne placówki w rządowym programie in vitro

0
176

Ministerstwo Zdrowia opublikowało listę placówek wybranych w celu realizacji programu leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego na lata 2013-2016. Spośród 26 wybranych placówek 22 to ośrodki prywatne. Oferty złożyło w sumie 37 podmiotów.

W programie znalazły się następujące placówki prywatne: Centrum Macierzyństwo z Krakowa, które otrzymało 2 831 841 zł na realizację programu, Invimed z Warszawy (3  255 741 zł), Invimed z Wrocławia (3 324 389 zł), Invimed z Gdyni (1 921 358 zł), Provita z Katowic (3 388 518 zł), GMW-Embrio z Opola (1 915 200 zł), Parens z Rzeszowa (1 268 400 zł), Centrum Położniczo-Ginekologiczne Bocian z Białegostoku (3 175 078 zł), Ovum Rozrodczość i Andrologia z Lublina (1 407 392 zł), Gameta ze Rzgowa (3 140 754 zł), Novomedica z Mysłowic (2 870 790 zł), Vitrolive ze Szczecina (3 115 384 zł), Kriobank prof. n. med. Waldemar Kuczyński z Białegostoku (3 211 129 zł), Centrum Zdrowia Kielce (2 433 240 zł), Salvemedica z Łodzi (2 195 323 zł), Invicta z Gdańska (2 797 517 zł), Ab Ovo z Lublina (731 774 zł), Przychodnia Lekarska Novum z Warszawy (3 072 107 zł), NZOZ Centrum Medyczne z Bydgoszczy (2 824 397 zł), Jarosław Janeczko Centrum Leczenia Niepłodności Parens z Krakowa (3 135 000 zł), Gameta z Gdyni (2 936 410 zł) oraz Gyncentrum Clinic z Katowic (1 922 560 zł).

Publiczne placówki, które znalazły się w programie to: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, który otrzymał na realizację programu 3 297 296 zł, Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Sokołowskiego ze Szczecina, któremu przyznano 1 764 120 zł, Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku (dotacja w wysokości 2 934 812 zł) oraz Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus z Warszawy (dotacja – 2 487 494 zł).

Wybrane placówki będą realizować program od 1 lipca 2013 roku do 30 czerwca 2014 roku. Z programu ma skorzystać około 15 tysięcy par, u których stwierdzono bezwzględną przyczynę niepłodności i udokumentowano nieskuteczne jej leczenie w ciągu ostatniego roku.

W składanych ofertach oceniane było wyposażenie kliniki w podziale na świadczenia udzielane ambulatoryjnie i stacjonarnie, plan konsultacji lekarskich wraz z nazwiskami lekarzy, którzy ich udzielą. Placówki musiały także wykazać między innymi liczbę wykonywanych w ciągu roku procedur od 2008 roku oraz liczbę planowanych cykli klinicznych w 2013 i 2014 roku.