Od 3-5 września 2019 w Krynicy odbywało się XXIX Forum Ekonomiczne, które częścią było Forum Ochrony Zdrowia. Pracodawcy Medycyny Prywatnej byli jego partnerem, a przedstawiciele związku brali udział w panelach dyskusyjnych.

Forum otworzyła dyskusja dotycząca fundamentów nowego systemu ochrony zdrowia w Polsce, w którym wzięła udział Anna Rulkiewicz, prezes Grupy Lux Med, prezes Pracodawców Medycyny Prywatnej i wiceprezydent Pracodawców RP.

Prezes Rulkiewicz podkreśliła, że na system ochrony zdrowia trzeba spojrzeć komplementarnie i dobrze wykorzystać środki sektora prywatnego w celu zaspokojenia potrzeba pacjentów.

Obecnie prawie 40 procent wydatków na zdrowie stanowią prywatne środki pacjentów, ich usystematyzowani pozwoliłoby wykorzystać je bardziej efektywnie. Jest to możliwe, gdyż sektor prywatny stawia na jakość i jest dobrze zarządzany. Brakuje także mechanizmów, które zmobilizowałyby ludzi do dbania o własne zdrowie.

Anna Rulkiewicz będzie brała także udział w panelu dyskusyjnym dotyczącym wyzwań systemowych z perspektywy 10 lat, podczas którego określono wyzwania stojące przed polską ochroną zdrowia i określono, które z nich wymagają uwagi i zainteresowania.

Obszarów takich jest bardzo wiele, kluczowe według ekspertów jest finansowanie i współpraca sektorów – publicznego, który jest niewydolny, z prywatnym.

Biorący udział w panelu dyskusyjnym „Inwestycja, a nie koszt – jak i dlaczego zwiększać nakłady na ochronę zdrowia?” minister inwestycji i rozwoju Jerzy Kwieciński przyznał, że wydatek na służbę zdrowia nie jest kosztem, ale inwestycją w człowieka i w gospodarkę. Minister wykazał pozytywne nastawienie do informatyzacji ochrony zdrowia, która w dalszej kolejności ma zwiększyć efektywność i wprowadzić nowe technologie.

Uczestniczący w rozmowie minister zdrowia Łukasz Szumowski ocenił, że to opieka długoterminowa, płacenie za efekt oraz koordynacja między POZ, AOS i szpitalami są wyzwaniami dla systemu ochrony zdrowia. Wyjaśnił, że przebudowa koordynacji tych  trzech wymienionych elementów, pozwoliłaby na zmniejszenie hospitalizacji, która jest najbardziej kosztowna dla systemu. Dodał, że najważniejsze obszary inwestycji to wyzwania demograficzne i związana z tym rola opieki zdrowotnej. Wyjaśnił, że chodzi o zapewnienie opieki długoterminowej, ponieważ osób niesamodzielnych będzie coraz więcej.  Z kolei trzecim obszarem, który jest priorytetowy według ministra zdrowia jest informatyzacja i budowa systemu płacenia nie tylko za to, że pacjent jest leczony, ale także za jakość leczenia.

Czytaj także: Nadrzędny cel to skuteczna opieka zdrowotna>>>

Natomiast na pytanie, czy w Polsce można tworzyć innowacyjne rozwiązania technologiczne w medycynie, starali się odpowiedzieć  specjaliści biorący udział w kolejnym panelu dyskusyjnym, wśród nich członkowie zarządu Pracodawców Medycyny Prywatnej: Artur Białkowski, członek zarządu i dyrektor zarządzający Medicover Polska oraz Jakub Swadźba, prezes zarządu Diagnostyka sp. z o.o.

– Należy odwrócić pytanie stawiane w tytule panelu i zapytać nie „czy”, ale „jak” publiczna i prywatna opieka zdrowotna mogą współpracować, aby wykorzystywać innowacyjne rozwiązania już  istniejące w Polsce,  bez konieczności ich tworzenia na nowo – podkreślał Artur Białkowski, który wymienił, jakie wdrożone dotychczas w placówkach prywatnych narzędzia e-health ułatwiają pacjentom korzystanie z usług medycznych.

Więcej na ten temat: Innowacje w opiece nad pacjentem – ważny głos Medicover Polska podczas Forum Ochrony Zdrowia>>>

– Innowacje w medycynie laboratoryjnej są najbardziej widoczne w obszarze badań genetycznych. Umożliwiły one między innymi szybką diagnostykę infekcji czy precyzyjną diagnostykę i monitorowanie leczenia chorób nowotworowych. Przyszłością jest diagnostyka prewencyjna w oparcie o badanie całego genomu – mówił prof. nad. dr hab. n. med. Jakub Swadźba, prezes spółki Diagnostyka.

– Obserwujemy też gwałtowny rozwój telemedycyny, będący odpowiedzią na potrzeby zarówno pacjentów jak i lekarzy. Konsultacje wyników badań laboratoryjnych on-line przez diagnostów wspomagają pracę lekarzy, i pomagają w zrozumieniu pacjentom znaczenia klinicznego wyników badań. Rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji pomagają ogarnąć skomplikowaną materię wzajemnych zależności pomiędzy różnymi badaniami i pomagają w ich interpretacji – dodaje prezes Swadźba.

Natomiast Tomasz Prystacki, prezes zarządu Fresenius Medical Care Polska, wiceprezes Pracodawców Medycyny Prywatnej, był uczestnikiem dyskusji na temat finansowania w oparciu o efekt terapeutyczny (Value Based Healthcare).