PFSz apeluje o rozwiązanie problemów związanych z pakietem onkologicznym
Polska Federacja Szpitali zwróciła się do Ministerstwa Zdrowia oraz do prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie rozwiązania problemów, które powstają w związku z wykonywaniem świadczeń w ramach pakietu onkologicznego.
Federacja podkreśla, że ocena wpływu wprowadzenia pakietu onkologicznego na funkcjonowanie szpitali nie może być jednoznacznie pozytywna lub jednoznacznie negatywna i że można wskazać pozytywne aspekty związane z wprowadzeniem tego pakietu. „Nie można jednak pomijać tej okoliczności, że w szpitalach występują niewykonania związana z wykonywaniem świadczeń właśnie w ramach pakietu onkologicznego, a jednocześnie powstają nadwykonania w innych zakresach świadczeń”- czytamy w stanowisku Federacji.
Federacja zwraca uwagę, że sytuacja ta stanowi poważne zagrożenie dla szpitali w związku z generowaniem przez nie długów po stronie świadczeń zdrowotnych, które nie są objęte pakietem onkologicznym i za które obecnie szpitale nie mogą uzyskać wynagrodzenia. Wskazane niewykonania w pakiecie onkologicznym są, według oceny PFSz, wynikiem nie do końca sprawnie funkcjonującego systemu rozliczeń świadczeń. Z analizy Ministerstwa Zdrowia wynika, że ilość wystawionych kart DiLO wskazuje, iż liczba pacjentów nie spadła w stosunku do roku 2014.
W opinii PFSz jest to istotne nie tylko w aspekcie powstawania zadłużeń, ale przede wszystkim z powodu odpowiedzialności szpitali z tytułu zapewnienia ciągłości i dostępności do świadczeń zdrowotnych, które nie są objęte pakietem onkologicznym. Jak wskazuje Anna Banaszewska, dyrektor zarządzający Polskiej Federacji Szpitali, odpowiedzialność ta wynika zarówno z odpowiedzialności etycznej jak i społecznej i ma swoje uzasadnienie prawne. Szpital, zgodnie z obowiązującymi przepisami, ma zapewnić ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych oraz ich dostępność, bez względu na limit wynikający z umowy zawartej z NFZ. Z orzecznictwa sądów wynika, że aktualnie w pojęciu świadczeń ratujących życie i zdrowie mieszczą się również przypadki planowe pilne, obejmujące zarówno przyjęcia pacjentów onkologicznych jak i wykonywanie świadczeń w ramach programów lekowych, dializoterapii i innych podobnych przypadków, w których zaprzestanie udzielania świadczeń wiązałoby się z zagrożeniem dla życia lub zdrowia pacjentów.
Federacja przypomina, że w grudniu 2014 roku Ministerstwo Zdrowia podpisało ze szpitalami porozumienie, na mocy którego zobowiązało się przesunąć środki finansowe z tytułu niewykonań w ramach pakietu onkologicznego w celu rozliczenia nadwykonań w ramach innych świadczeń zdrowotnych. Część oddziałów, jak podkreśla Federacja, realizuje to porozumienie, natomiast część nie podjęła działań w tym zakresie.
W związku z tym Federacja zwróciła się do Ministerstwa Zdrowia oraz do prezesa NFZ z prośbą o podjęcie działań w tej sprawie, jednocześnie zwracając uwagę na potrzebę wzięcia pod uwagę głosu środowiska pracodawców i menedżerów szpitali.
Polska Federacja Szpitali zwróciła się do Ministerstwa Zdrowia oraz do prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie rozwiązania problemów, które powstają w związku z wykonywaniem świadczeń w ramach pakietu onkologicznego.
Federacja podkreśla, że ocena wpływu wprowadzenia pakietu onkologicznego na funkcjonowanie szpitali nie może być jednoznacznie pozytywna lub jednoznacznie negatywna i że można wskazać pozytywne aspekty związane z wprowadzeniem tego pakietu. „Nie można jednak pomijać tej okoliczności, że w szpitalach występują niewykonania związana z wykonywaniem świadczeń właśnie w ramach pakietu onkologicznego, a jednocześnie powstają nadwykonania w innych zakresach świadczeń”- czytamy w stanowisku Federacji.
Federacja zwraca uwagę, że sytuacja ta stanowi poważne zagrożenie dla szpitali w związku z generowaniem przez nie długów po stronie świadczeń zdrowotnych, które nie są objęte pakietem onkologicznym i za które obecnie szpitale nie mogą uzyskać wynagrodzenia. Wskazane niewykonania w pakiecie onkologicznym są, według oceny PFSz, wynikiem nie do końca sprawnie funkcjonującego systemu rozliczeń świadczeń. Z analizy Ministerstwa Zdrowia wynika, że ilość wystawionych kart DiLO wskazuje, iż liczba pacjentów nie spadła w stosunku do roku 2014.
W opinii PFSz jest to istotne nie tylko w aspekcie powstawania zadłużeń, ale przede wszystkim z powodu odpowiedzialności szpitali z tytułu zapewnienia ciągłości i dostępności do świadczeń zdrowotnych, które nie są objęte pakietem onkologicznym. Jak wskazuje Anna Banaszewska, dyrektor zarządzający Polskiej Federacji Szpitali, odpowiedzialność ta wynika zarówno z odpowiedzialności etycznej jak i społecznej i ma swoje uzasadnienie prawne. Szpital, zgodnie z obowiązującymi przepisami, ma zapewnić ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych oraz ich dostępność, bez względu na limit wynikający z umowy zawartej z NFZ. Z orzecznictwa sądów wynika, że aktualnie w pojęciu świadczeń ratujących życie i zdrowie mieszczą się również przypadki planowe pilne, obejmujące zarówno przyjęcia pacjentów onkologicznych jak i wykonywanie świadczeń w ramach programów lekowych, dializoterapii i innych podobnych przypadków, w których zaprzestanie udzielania świadczeń wiązałoby się z zagrożeniem dla życia lub zdrowia pacjentów.
Federacja przypomina, że w grudniu 2014 roku Ministerstwo Zdrowia podpisało ze szpitalami porozumienie, na mocy którego zobowiązało się przesunąć środki finansowe z tytułu niewykonań w ramach pakietu onkologicznego w celu rozliczenia nadwykonań w ramach innych świadczeń zdrowotnych. Część oddziałów, jak podkreśla Federacja, realizuje to porozumienie, natomiast część nie podjęła działań w tym zakresie.
W związku z tym Federacja zwróciła się do Ministerstwa Zdrowia oraz do prezesa NFZ z prośbą o podjęcie działań w tej sprawie, jednocześnie zwracając uwagę na potrzebę wzięcia pod uwagę głosu środowiska pracodawców i menedżerów szpitali.