Pracodawcy RP: obawy budzą środki do osiągnięcia celów polityki zdrowotnej
Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej zgadzają się kluczowymi celami polityki zdrowotnej wymienionymi przez premier Beatę Szydło w exposé. Poważne obawy budzą jednak proponowane środki ich osiągnięcia.
Według Pracodawców RP dalsze wzmocnienie opieki zdrowotnej skoncentrowanej na rodzinie – opiece nad matką i dzieckiem, a także osobami, które najczęściej korzystają z pomocy lekarskiej, to jest osobami starszymi, jest kierunkiem właściwym. Podobnie poprawa efektywności systemu opieki zdrowotnej w kontekście zmieniającej się sytuacji demograficznej.
„Nie można jednak pomijać innych zadań o fundamentalnym dla zdrowia pacjentów znaczeniu, w tym dotyczących przeważających problemów epidemiologicznych oraz kształcenia kadr medycznych. Cele te zostały wypracowane w dialogu ze środowiskami medycznymi i partnerami społecznymi oraz przyjęte przez Komitet Koordynacyjny ds. Polityki Rozwoju w dokumencie opisującym krajowe ramy strategiczne – „Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020” – podkreślają Pracodawcy RP, dodając, że nie zgadzają się na ograniczenie tych celów.
Według komentujących oprócz niekompletności celów polityki zdrowotnej w exposé problem stanowią deklarowane narzędzia, które są co najmniej kontrowersyjne, a w niektórych wypadkach niewykonalne lub nieprzystające do rzeczywistości, realiów społecznych państwa. Za taką autorzy komentarza uznają deklarację oddzielenia prywatnych ośrodków zdrowia od publicznej służby.
„Poza nielicznymi wyjątkami blisko 100 procent podstawowej opieki zdrowotnej, kluczowego ogniwa tak postulowanej opieki nad matką, dzieckiem i osobą starszą, jest prywatna. Ogromna część diagnostyki obrazowej, diagnostyki laboratoryjnej i ogólnie opieki specjalistycznej także pozostaje w prywatnych rękach. Na poziomie powiatu dziesiątki prywatnych szpitali zapewniają skutecznie i z poświęceniem każdego dnia opiekę mieszkańcom regionów. Skutki ich likwidacji byłyby niewyobrażalnie bolesne, tragiczne dla pacjenta i całkowicie nieracjonalne” – czytamy w komentarzu.
Pracodawcy RP pozytywnie oceniają natomiast zapowiedź ograniczania biurokracji, porządkowania wynagrodzeń pielęgniarek, ratowników medycznych i innych pracowników służby zdrowia, których dochody są dziś zbyt niskie.
„Należy mieć nadzieję, że surowa ocena dotycząca między innymi prywatnych szpitali, przedstawiona w kontekście dzielenia pacjentów, przedsiębiorców i całego systemu są jedynie wyrazem błędnej oceny i niezrozumienia” – konkludują autorzy komentarza.
Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej zgadzają się kluczowymi celami polityki zdrowotnej wymienionymi przez premier Beatę Szydło w exposé. Poważne obawy budzą jednak proponowane środki ich osiągnięcia.
Według Pracodawców RP dalsze wzmocnienie opieki zdrowotnej skoncentrowanej na rodzinie – opiece nad matką i dzieckiem, a także osobami, które najczęściej korzystają z pomocy lekarskiej, to jest osobami starszymi, jest kierunkiem właściwym. Podobnie poprawa efektywności systemu opieki zdrowotnej w kontekście zmieniającej się sytuacji demograficznej.
„Nie można jednak pomijać innych zadań o fundamentalnym dla zdrowia pacjentów znaczeniu, w tym dotyczących przeważających problemów epidemiologicznych oraz kształcenia kadr medycznych. Cele te zostały wypracowane w dialogu ze środowiskami medycznymi i partnerami społecznymi oraz przyjęte przez Komitet Koordynacyjny ds. Polityki Rozwoju w dokumencie opisującym krajowe ramy strategiczne – „Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020” – podkreślają Pracodawcy RP, dodając, że nie zgadzają się na ograniczenie tych celów.
Według komentujących oprócz niekompletności celów polityki zdrowotnej w exposé problem stanowią deklarowane narzędzia, które są co najmniej kontrowersyjne, a w niektórych wypadkach niewykonalne lub nieprzystające do rzeczywistości, realiów społecznych państwa. Za taką autorzy komentarza uznają deklarację oddzielenia prywatnych ośrodków zdrowia od publicznej służby.
„Poza nielicznymi wyjątkami blisko 100 procent podstawowej opieki zdrowotnej, kluczowego ogniwa tak postulowanej opieki nad matką, dzieckiem i osobą starszą, jest prywatna. Ogromna część diagnostyki obrazowej, diagnostyki laboratoryjnej i ogólnie opieki specjalistycznej także pozostaje w prywatnych rękach. Na poziomie powiatu dziesiątki prywatnych szpitali zapewniają skutecznie i z poświęceniem każdego dnia opiekę mieszkańcom regionów. Skutki ich likwidacji byłyby niewyobrażalnie bolesne, tragiczne dla pacjenta i całkowicie nieracjonalne” – czytamy w komentarzu.
Pracodawcy RP pozytywnie oceniają natomiast zapowiedź ograniczania biurokracji, porządkowania wynagrodzeń pielęgniarek, ratowników medycznych i innych pracowników służby zdrowia, których dochody są dziś zbyt niskie.
„Należy mieć nadzieję, że surowa ocena dotycząca między innymi prywatnych szpitali, przedstawiona w kontekście dzielenia pacjentów, przedsiębiorców i całego systemu są jedynie wyrazem błędnej oceny i niezrozumienia” – konkludują autorzy komentarza.