Pracodawcy RP: projekt rozporządzenia w sprawie badań pracowników wymaga zmian
Zdaniem Pracodawców RP przedstawiony do konsultacji projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy wymaga wielu zmian.
Z rozporządzenia wynika, że orzeczenie lekarskie przekazywane będzie pracownikowi. Według Pracodawców RP utrudni to pracodawcom uzyskanie zaświadczeń, zwłaszcza w przypadku gdy pracownicy rozproszeni są w różnych lokalizacjach, a kadry znajdują się w jednym mieście. „Utrudni to współpracę pomiędzy pracodawcą a podmiotem świadczącym usługi medycyny pracy” – czytamy w komunikacie.
Uwagi Pracodawców RP dotyczą także zapisu, że badania profilaktyczne są przeprowadzane w jednostce służby medycyny pracy, z którą pracodawca zawarł umowę, co wyklucza podwykonawstwo w zakresie przeprowadzania badań, dotyczą także obowiązującego wzoru na badania pracownika, który może utrudniać przekazywanie należytej informacji lekarzowi, słabej współpracy medycyny pracy i BHP oraz tego, że nowelizacja nie bierze pod uwagę kwestii przekazywania informacji o czynnikach szkodliwych przy zawieraniu umowy dotyczącej wykonywania badań profilaktycznych.
Zastrzeżenia budzą także zapisy dotyczące odwołań i ponownego badania lekarskiego oraz tego, jakie postępowanie pracodawca powinien wdrożyć w stosunku do pracownika poddanego procedurze odwoławczej, który nie może podjąć pracy. Pracodawcy RP postulują, aby okres na odwołanie wyniósł przynajmniej 14 dni, odwołanie nie powinno też się odbywać za pośrednictwem lekarza medycyny pracy tylko bezpośrednio do wskazanych w projekcie instytucji lub do sądu pracy.
Opiniujący uważają, że forma wskazania podmiotu uprawnionego do wykonywania badań poprzez wymienienie go z nazwy jest niedopuszczalna, a rozporządzenie powinno jedynie określać warunki i wymagania, które powinna spełniać jednostka oraz zatrudnieni w niej specjaliści.
Projekt rozporządzenia utrzymuje możliwość skierowania pracownika na profilaktyczne badania lekarskie przed terminem wynikającym z częstotliwości wykonywania badań profilaktycznych tylko i wyłącznie po zgłoszeniu przez pracownika niemożności wykonywania dotychczasowej pracy. Według Pracodawców RP nowelizacja powinna obejmować również konieczność poddania się przez pracownika profilaktycznym badaniom lekarskim poza wyznaczonymi terminami (przed upływem ważności orzeczenia), jeżeli zostanie on skierowany na badania przez pracodawcę. Możliwość skierowania na te badania nie powinna być uzależniona od wniosku pracownika. Konieczność kierowania pracownika w tym trybie na badania lekarskie może mieć miejsce wówczas, gdy pracownik zatai schorzenie podczas badania lekarskiego albo u pracownika wystąpią w okresie ważności orzeczenia lekarskiego objawy charakterystyczne dla schorzenia uniemożliwiającego pracę określonego rodzaju.
Według opiniujących w orzeczeniu lekarskim nie należy podawać nazwy i adresu zakładu pracy, gdyż zgodnie z wprowadzonymi do kodeksu pracy regulacjami orzeczenie będzie mogło być ważne w przypadku pracy u innego pracodawcy na tym samym stanowisku, jeżeli przyjęcie do pracy nastąpi w ciągu 30 dni po rozwiązaniu poprzedniego stosunku pracy, z wyłączeniem osób przyjmowanych do wykonywania prac szczególnie niebezpiecznych.
„Nie widzimy też potrzeby zamieszczania w orzeczeniu o przenoszeniu pracowników na inne stanowiska pracy, gdyż jak pokazuje praktyka 90 procent pracodawców małych nie dysponuje taki stanowiskami. Informacja musi być dla pracodawcy i pracownika jasna i klarowna albo pracownik jest zdolny do pracy albo nie. Jedyną opcją pośrednią jaką może zalecić lekarz są jego zalecenia” – czytamy w opinii Pracodawców RP.
Zdaniem Pracodawców RP w celu ograniczenia biurokracji powinno się zastosować jeden wzór orzeczenia lekarskiego.
Zdaniem Pracodawców RP przedstawiony do konsultacji projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy wymaga wielu zmian.
Z rozporządzenia wynika, że orzeczenie lekarskie przekazywane będzie pracownikowi. Według Pracodawców RP utrudni to pracodawcom uzyskanie zaświadczeń, zwłaszcza w przypadku gdy pracownicy rozproszeni są w różnych lokalizacjach, a kadry znajdują się w jednym mieście. „Utrudni to współpracę pomiędzy pracodawcą a podmiotem świadczącym usługi medycyny pracy” – czytamy w komunikacie.
Uwagi Pracodawców RP dotyczą także zapisu, że badania profilaktyczne są przeprowadzane w jednostce służby medycyny pracy, z którą pracodawca zawarł umowę, co wyklucza podwykonawstwo w zakresie przeprowadzania badań, dotyczą także obowiązującego wzoru na badania pracownika, który może utrudniać przekazywanie należytej informacji lekarzowi, słabej współpracy medycyny pracy i BHP oraz tego, że nowelizacja nie bierze pod uwagę kwestii przekazywania informacji o czynnikach szkodliwych przy zawieraniu umowy dotyczącej wykonywania badań profilaktycznych.
Zastrzeżenia budzą także zapisy dotyczące odwołań i ponownego badania lekarskiego oraz tego, jakie postępowanie pracodawca powinien wdrożyć w stosunku do pracownika poddanego procedurze odwoławczej, który nie może podjąć pracy. Pracodawcy RP postulują, aby okres na odwołanie wyniósł przynajmniej 14 dni, odwołanie nie powinno też się odbywać za pośrednictwem lekarza medycyny pracy tylko bezpośrednio do wskazanych w projekcie instytucji lub do sądu pracy.
Opiniujący uważają, że forma wskazania podmiotu uprawnionego do wykonywania badań poprzez wymienienie go z nazwy jest niedopuszczalna, a rozporządzenie powinno jedynie określać warunki i wymagania, które powinna spełniać jednostka oraz zatrudnieni w niej specjaliści.
Projekt rozporządzenia utrzymuje możliwość skierowania pracownika na profilaktyczne badania lekarskie przed terminem wynikającym z częstotliwości wykonywania badań profilaktycznych tylko i wyłącznie po zgłoszeniu przez pracownika niemożności wykonywania dotychczasowej pracy. Według Pracodawców RP nowelizacja powinna obejmować również konieczność poddania się przez pracownika profilaktycznym badaniom lekarskim poza wyznaczonymi terminami (przed upływem ważności orzeczenia), jeżeli zostanie on skierowany na badania przez pracodawcę. Możliwość skierowania na te badania nie powinna być uzależniona od wniosku pracownika. Konieczność kierowania pracownika w tym trybie na badania lekarskie może mieć miejsce wówczas, gdy pracownik zatai schorzenie podczas badania lekarskiego albo u pracownika wystąpią w okresie ważności orzeczenia lekarskiego objawy charakterystyczne dla schorzenia uniemożliwiającego pracę określonego rodzaju.
Według opiniujących w orzeczeniu lekarskim nie należy podawać nazwy i adresu zakładu pracy, gdyż zgodnie z wprowadzonymi do kodeksu pracy regulacjami orzeczenie będzie mogło być ważne w przypadku pracy u innego pracodawcy na tym samym stanowisku, jeżeli przyjęcie do pracy nastąpi w ciągu 30 dni po rozwiązaniu poprzedniego stosunku pracy, z wyłączeniem osób przyjmowanych do wykonywania prac szczególnie niebezpiecznych.
„Nie widzimy też potrzeby zamieszczania w orzeczeniu o przenoszeniu pracowników na inne stanowiska pracy, gdyż jak pokazuje praktyka 90 procent pracodawców małych nie dysponuje taki stanowiskami. Informacja musi być dla pracodawcy i pracownika jasna i klarowna albo pracownik jest zdolny do pracy albo nie. Jedyną opcją pośrednią jaką może zalecić lekarz są jego zalecenia” – czytamy w opinii Pracodawców RP.
Zdaniem Pracodawców RP w celu ograniczenia biurokracji powinno się zastosować jeden wzór orzeczenia lekarskiego.