Ochrona zdrowia czeka na nowe przepisy. Projekty niektórych ustaw już powstały, ale nie zostały zatwierdzone, inne wymagają dopracowania, są też takie, o których nie wiadomo, kiedy w ogóle powstaną. Jest to niepokojące, ponieważ mają zawierać przepisy, które mają kluczowe znaczenie dla kształtu opieki zdrowotnej w Polsce.

Ustawa o zdrowiu publicznym, będąca swoistą konstytucją  polskiego systemu opieki zdrowotnej napotyka na ciągłe problemy, które przesuwają termin jej przedstawienia, nie mówiąc uchwaleniu tego aktu. Rok 2012 nie był pod tym względem odmienny.

Po starciu się dwóch koncepcji – tzw. dużej ustawy promowanej przez ośrodek prezydencki (angażującej wszystkie ministerstwa mające istotny wpływ na zdrowotność społeczeństwa) i jej pomniejszonej wersji (łączącej wysiłek dwu ministerstw – zdrowia oraz pracy i opieki społecznej), padają deklaracje o intensywnej pracy nad ostatecznym kształtem regulacji. Nie przedstawiono jeszcze kluczowego dokumentu oceniającego skutki przyszłej regulacji, czy główne tezy aktu. Tymczasem brak holistycznego spojrzenia na zdrowie i rozwój człowieka obniża standard i długość życia oraz podwyższa koszt opieki zdrowotnej i pomocy społecznej.

Ustawa o Urzędzie nadzoru nad ubezpieczeniami zdrowotnymi (jest to nazwa robocza) to ustawa o kluczowym znaczeniu w strategii reformy ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza. Jej realizacja napotyka jednak na problemy. Mimo jasnej deklaracji ministerstwa, ustawa nie została przygotowana w kolejnych terminach (do końca listopada i do końca grudnia 2012 roku). Ma być procedowana bez przedstawienia założeń, co z góry oznacza trudną dyskusję nad rozległymi obszarami, które będzie szczegółowo regulować, bez dania szansy partnerom społecznym na zaznajomienie się i oswojenie jej tez. Nie wróży to łatwej i szybkiej pracy nad tym dokumentem, tym bardziej, że wciąż brak oceny skutków regulacji, nie mówiąc o propozycji samej ustawy, która może mieć kluczowe znaczenie dla kształtu opieki zdrowotnej w Polsce.

Kolejna ustaw to Ustawa o szpitalach klinicznych i instytutach badawczych. Sytuacja finansowa i organizacyjna szpitali klinicznych i instytutów badawczych jest daleka od wzorcowej. Praktyka wskazuje , że trudno mówić o równym traktowaniu wszystkich podmiotów leczniczych. Przyjęto strategię tworzenia specjalnych zasad dla szpitali klinicznych. Powraca  idea tworzenia sieci szpitali o strategicznym znaczeniu i zapewnienia im preferencji przy podziale środków publicznych. Także Prezes Rady Ministrów podkreśla w publicznym wystąpieniu, że środki publiczne na leczenie powinny iść za publicznymi inwestycjami i środkami wydatkowanymi na kształcenie. Za naszą zachodnią granicą szpitale kliniczne może prowadzić każdy podmiot, który przedstawi najlepszą strategię jego rozwoju i realizacji celów publicznych. Nie ma znaczenia, czy jest to podmiot publiczny czy prywatny. W Polsce takie podejście jeszcze nie jest zakorzenione, mimo że legło ono u podstaw reformy opieki zdrowotnej. Ostatni niepokojący sygnał, to brak zdecydowanej reakcji Ministerstwa Zdrowia na koncepcje nacjonalizacji służby ratownictwa medycznego.

Według zapowiedzi, ustawa o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym miałaby być procedowana dopiero jako piąty element planu reformy ministra Arłukowicza. W czasie, gdy występuje niedobór środków w ochronie zdrowia, rząd powinien być szczególnie zainteresowany takim zorganizowaniem płatności prywatnych na zdrowie, aby nadać im systemową postać ubezpieczeń zdrowotnych. Tak się nie dzieje. Skrytykowany praktycznie przez wszystkie środowiska pierwotny projekt ustawy przygotowany jeszcze przez minister Ewę Kopacz, nadal jest jedynym oficjalnym dokumentem Ministerstwa Zdrowia podnoszącym temat prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych. Nie należy spodziewać się szybkiego wdrożenia nowej wersji ustawy, skoro nie zaproponowano jeszcze jej założeń, stanowiących odpowiedź na wszechstronną krytykę pierwotnego projektu.

Projekt ustawy o jakości w ochronie zdrowia, choć daleki od doskonałości, był gotowy do procedowania. Choć nie bez zastrzeżeń, miał poparcie wszystkich środowisk, którym na sercu leży wsparcie jakości opieki zdrowotnej i bezpieczeństwa pacjenta. Należy przyznać, że nawet obecne założenia nowego projektu, które zostały opublikowane w biuletynie BIP Kancelarii Prezesa RM, są zgodne z oczekiwaniami (jednolite mierniki jakości i transparentne metody ich pomiaru, dostępny publicznie ranking szpitali, nadzór nad jakością realizowany przez centralny urząd nie tylko odpowiedzialny za akredytację, ale także za dbałość o jakość opieki i działania wspierające jej stałe podnoszenie). Ustawy o jakości jednak nie ma. Czeka, jak jest to tłumaczone, na ustawę o UNUZ. W tej sytuacji może okazać się, że jeszcze długo nie będzie w użyciu mierników bezpieczeństwa pacjenta, zakażeń szpitalnych, liczby powikłań, czy readmisji w dostępnym publicznie portalu internetowym, pozwalającej pacjentowi dokonać świadomego wyboru. Potrwa także zanim spełnimy wymaganie UE w zakresie opieki transgranicznej, która na kwestie informowania o jakości kładzie silny nacisk. Może też wydłużyć się czas oczekiwania na realizację postulatu , by podział środków NFZ dokonywał się według kryterium jakości.

W roku 2012 podobnie jak w latach poprzednich zabrakło działań wspierających inwestycje w zakresie opieki długoterminowej i nad osobami w podeszłym wieku, jak również propozycji rozwiązań finansowania tych usług. Nadal środki na opiekę w tym obszarze płyną nieefektywnie wieloma ścieżkami – od finansowania oddziałów geriatrycznych, przez zwykłą internę, zakłady opiekuńczo-lecznicze, pomoc społeczną w dyspozycji Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej po kompetencje samorządowe. Ze względu na odwrócenie piramidy wiekowej wyczerpał swoje możliwości model opieki, w którym liczni młodzi obywatele brali na siebie ciężar opieki nad nielicznymi starszymi. Bezsprzeczny sukces ostatniego dwudziestolecia w przedłużeniu życia ma swoje konsekwencje w gwałtownym wzroście potrzeb organizowania i finansowania opieki. Mimo pełnej świadomości tej sytuacji , brakuje ustawy porządkującej system opieki długoterminowej i nad osobami przewlekle chorymi. 

Na podstawie opracowania Pracodawców Medycyny Prywatnej, styczeń 2013

Ministerstwo Zdrowia przekazało Pracodawcom Rzeczypospolitej Polskiej do konsultacji społecznych projekty rozporządzeń. Dotyczą one kontroli seryjnej oraz recept lekarskich.

Termin konsultacji dotyczącego projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie kontroli seryjnej wstępnej upływa 21 stycznia 2013 roku.

Link do projektu : http://cml.pracodawcyrp.pl/akty_prawne/?act=3981

Drugi z projektów rozporządzenia Ministra Zdrowia zmienia rozporządzenie w sprawie recept lekarskich, które weszło w życie zaledwie kilkanaście dni temu.
Termin konsultacji w tym przypadku upływa 25 stycznia 2013 roku.

Link do projektu : http://cml.pracodawcyrp.pl/akty_prawne/?act=3980

W najbliższych dnia będzie się odbywać kolejne posiedzenie Sejmu w trakcie którego odbędą się następujące posiedzenia Komisji Zdrowia :

23 stycznia br. o godzinie 15.00 (sala 118 bud. C)  – Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o izbach lekarskich oraz niektórych innych ustaw

24 stycznia br. o godzinie 15.00 (sala 118 bud. C) – Rozpatrzenie informacji na temat programu kompleksowej opieki nad wcześniakiem i rodziną.

Jednocześnie informujemy, że w Sejmie zaostrzono przestrzeganie zasad bezpieczeństwa. W związku z tym każdy zgłoszony uczestnik musi podać oprócz imienia i nazwiska swój numer PESEL, a następnie przed wejściem do Sejmu udać się do biura przepustek i odebrać jednorazową kartę wstępu.

g.byszewski@pracodawcyrp.pl

Prywatny sektor medyczny w Polsce od wielu lat systematycznie inwestuje ogromne środki w rozwój i modernizację szpitali i przychodni, aby zapewnić jak najlepszą opiekę pacjentom w ramach NFZ oraz usług komercyjnych. Setki milionów złotych inwestowane są co roku z prywatnych kieszeni i na własne ryzyko biznesowe.

Wydatki te nie obciążają budżetów samorządów, czy też budżetu państwa, tworzą natomiast nowe miejsca pracy. Prywatny sektor medyczny buduje nowe szpitale i przychodnie, przejmuje i modernizuje już istniejące, dokonuje zakupów sprzętu medycznego.

W ciągu 10-ciu ostatnich lat sześciu największych członków Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych zainwestowało łącznie ponad 1,3 mld zł, z czego na rok 2011 przypadło blisko 180 mln zł, a na 2012 rok niemal 200 mln zł. Te firmy to: Lux Med, Polsko Amerykańskie Kliniki Serca, EMC Instytut Medyczny, Enel-Med, Grupa Nowy Szpital oraz Mavit. Firmy te zatrudniają łącznie ponad 16 tysięcy osób.

W 2013 roku członkowie OSSP planują dalszy rozwój i wielomilionowe nakłady. Ogromnym ułatwieniem dla planowanych inwestycji byłyby promesy dotyczące kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia i wydłużenie horyzontu kontraktowania. Zapowiedzi wprowadzenia takich promes padają ze strony przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, ale prywatni świadczeniodawcy z niecierpliwością czekają na konkretne rozwiązania.

Zmiany te wraz z uproszczeniem procedur w ramach Partnerstwa Publiczno-Prywatnego stanowiłyby dużą zachętę do inwestowania w sektor ochrony zdrowia. Obecnie bowiem projekty w ramach PPP w sektorze medycznym nie cieszą się dużym powodzeniem.

Ewa Pogodzińska – Rzecznik Prasowy EMC Instytut Medyczny S.A.

Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej, pragnąc skupić uwagę społeczną na kwestiach jakości opieki zdrowotnej, ogłosili rok 2013 Rokiem Jakości w Ochronie Zdrowia. Należy mieć nadzieję, że szereg działań podejmowanych w tym duchu w najbliższym czasie  nada jakości świadczeń rozstrzygającego charakteru w dyskusji o podziale środków publicznych na opiekę zdrowotną.

Rok 2012 w ochronie zdrowia miał być rokiem nowego otwarcia, Stał się tymczasem rokiem niespełnionych oczekiwań, niejasnych komunikatów i wycofywania z dotychczasowych osiągnięć.

Dwa wydarzenia w tej perspektywie odbijają się szczególnym echem – opinia Premiera Rady Ministrów w sprawie kierunków dystrybucji środków publicznych na ochronę opiekę zdrowotną i decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie stosowanej przez dziewięć lubelskich szpitali publicznych praktyki ograniczającej konkurencję. Te z pozoru odległe w czasie i w miejscu wydarzenia łączy jeden temat – stosunek szeroko rozumianego państwa do prywatnej własności w ochronie zdrowia. W wywiadzie telewizyjnym z dnia 15.10.2012 r., udzielonemu jednej z telewizji komercyjnych, pan Premier wyraził wolę, aby „pieniądz publiczny, jeśli będzie inwestowany w placówki, w lekarzy, w procedury, w leki, to żeby pracował w placówkach publicznych”, a nie żeby był dzielony z placówkami prywatnymi. Wypowiedź ta nastąpiła w kulminacyjnym momencie dyskusji o problemach Centrum Zdrowia Dziecka, a zarazem w krótkiej perspektywie zbliżających się decyzji o podziale środków przez Narodowy Fundusz Zdrowia na 2013 rok. Stanowiła zarazem swoistą pointę w wielomiesięcznej debacie skierowanej przeciwko świadczeniodawcom prywatnym, którą zainicjował niesławny nieprofesjonalny Raport Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego dotyczący szpitali prywatnych, którego błędnego wydźwięku nie zmieniły ani rzeczowe opracowania NFZ ani tonujące wypowiedzi samej uczelni.

Rozumiejąc niepokój pana Premiera o niewykorzystaną infrastrukturę publiczną i problemy finansowe, jakich doświadcza znacząca część szpitali publicznych, zastanawia sugestia o możliwym sposobie udzielenia pomocy takim szpitalom. Kierowanie środków publicznych na świadczenia zdrowotne do szpitali publicznych tylko dlatego, że są publiczne i zainwestowano w nie środki publiczne, jest zaprzeczeniem osiągnięć czterech poprzednich lat rządów. Należy przypomnieć, że ustawa o działalności leczniczej zniosła podział na publiczne i niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej tworząc fundament dla rynku podmiotów leczniczych, na którym wszystkie podmioty, które uzyskały do niego dostęp, mają równe prawa. Takich zasad broni właśnie Prezes UOKiK decyzją z dnia 18.12.2012 roku nagannie oceniając zmowę szpitali publicznych – członków Konwentu Szpitali Wojewódzkich, Klinicznych i Resortowych miasta Lublin, której celem było wyeliminowanie świadczeniodawców prywatnych z rynku lubelskiego poprzez skoordynowane działanie polegające na wypowiedzeniu im łącznie aż 97 umów w 7 rodzajach badań diagnostycznych. Szpitalami kierowały analogiczne pobudki – „przywrócenie właściwej rangi publicznym ZOZ”, „działalnie w interesie pacjentów”, i wreszcie argument, który bezpośrednio nawiązuje do słów pana Premiera – „efektywniejsze wykorzystanie posiadanych przez szpitale zasobów zarówno kadrowych jak i sprzętowych”. Prezes Urzędu nie przyjął jednak takiej argumentacji i wydal jednoznaczną decyzją uznającą działania szpitali publicznych za niezgodne z prawem.

Ścieranie się dwóch stanowisk w kwestii roli i miejsca prywatnej własności w ochronie zdrowia jest bez wątpienia najważniejszym procesem, które miał miejsce w 2012 roku. Jego rezultat pozostaje nierozstrzygnięty, choć dla świadczeniodawców prywatnych oczywistym jest słuszność stanowiska wyrażonego przez Prezesa UOKiK. Zamiast toczyć spór, o to czy środki publiczne powinny iść do sektora publicznego, czy do prywatnego, decyzję o kierunkach ich dystrybucji należy podejmować kierując się jakością opieki, a nie własnością kapitału. To jakość opieki powinna wygrywać zdrowie pacjenta, a nie publiczny charakter własności szpitali.

Robert Mołdach,

Pracodawcy Medycyny Prywatnej

Lubelska Delegatura Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji uznała szpitale będące członkami Konwentu Szpitali Wojewódzkich, Klinicznych i Resortowych miasta Lublin za winne stosowania nieuczciwych praktyk ograniczających konkurencję, czyli tzw. zmowy. O naruszeniu prawa przez te podmioty Pracodawcy RP informowali o tym już w lutym 2011 roku.

Na początku roku 2011 Pracodawcy RP zorganizowali konferencję prasową pt. „Kartele szpitali publicznych są zagrożeniem dla pacjentów”. W jej trakcie poinformowano media o tym, że publiczne szpitale w Lublinie podpisały porozumienie, na mocy którego wypowiedziały kontrakty na podwykonawstwo szpitalom prywatnym. Celem tej „zmowy” było doprowadzenie do odebrania finansowania z NFZ jednostkom prywatnym, a w efekcie tego – podreperowanie sytuacji finansowej podmiotów publicznych, które w trakcie kontraktowania usług na 2011 r. przegrały w konkurencji z podmiotami prywatnymi. – – Ostrzegaliśmy wówczas, że tylko rezygnacja z nieuczciwej praktyki pozwoli na uniknięcie kary – mówi Wiceprezydent Pracodawców RP Andrzej Mądrala. Nie kryje on zadowolenia z faktu, iż wszyscy członkowie Konwentu do czerwca 2011 roku zrozumieli swój błąd i złożyli oświadczenia o odstąpieniu od podjętych praktyk.

– Cieszy nas „lubelski sukces”, który daje nadzieję na to, że podobne nieuczciwe praktyki nie będą się powtarzać – mówi Andrzej Sokołowski, Prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych.

Zdaniem eksperta Pracodawców RP ds. ochrony zdrowia Roberta Mołdacha decyzja Prezesa UOKiK nr RLU 31/2012 z dnia 18 grudnia 2012 roku to pouczająca historia dla wszystkich uczestników rynku ochrony zdrowia. – Stanowi dowód na to, że łamanie konstytucyjnych zasad będzie udowodnione i napiętnowane – mówi.

Pracodawcy RP uważają, że wszystkie podmioty – tak państwowe, jak i prywatne – powinny ze sobą współpracować dla dobra pacjentów, a i ich wspólnym celem powinno być wspieranie się w podnoszeniu jakości udzielanych świadczeń. – Wierzymy, że decyzja UOKiK będzie lekcją dla nas wszystkich i pozwoli uniknąć konfliktów w przyszłości. Cieszymy się, że członkowie Konwentu zostali uznani winnymi, a jednocześnie urząd nie zdecydował się na wymierzenie kary finansowej. To bardzo rozsądne rozwiązanie – mówi Andrzej Mądrala.
 

17 stycznia 2013 roku podczas spotkania zarządu Pracodawców Medycyny Prywatnej zostało powołane Forum Diagnostyki Obrazowej. Jego celem jest zacieśnianie współpracy podmiotów świadczących usługi diagnostyki obrazowej, ze szczególnym uwzględnieniem tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego.

Główne obszary, nad którymi Forum Diagnostyki Obrazowej zamierza się skupić to:
– Zasady kontraktowania i wykonywania usług diagnostyki obrazowej na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia,
– Relacje z kluczowymi dostawcami sprzętu i materiałów medycznych,
– Doprecyzowanie zasad funkcjonowania teleradiologii w prawodawstwie,
– Popularyzacja badań rezonansu magnetycznego wśród lekarzy i pacjentów,
– Efektywność medyczna i ekonomiczna diagnostyki obrazowej w polskim systemie zdrowia publicznego,
– Opodatkowanie niektórych usług i materiałów.

Działalność w ramach Forum zadeklarowali:
– Centrum Diagnostyki Obrazowej Fantom Sp. z o.o. z Łodzi,
– Lux Med MED Diagnostyka Sp. z o.o. z Warszawy
– Rex Medica z Warszawy
– Scanlab Sp. z o.o. z Łodzi.
Łącznie firmy te posiadają ponad 50 rezonansów i tomografów komputerowych. 

Poza tym wolę przystąpienia do inicjatywy Forum wykazały także inne podmioty, które prowadzą działalność w zakresie diagnostyki obrazowej, wśród nich między innymi: Medicover sp. z o.o., Centrum Medyczne Enel-Med., Scanmed czy Carolina Medical Center. Kolejne podmioty z branży diagnostyki obrazowej deklarują chęć przyłączenia się do Forum w 2013 roku.

Podmioty zainteresowane przystąpieniem do Forum Diagnostyki Obrazowej proszone są o kontakt z Marcinem Wierzbickim, dyrektorem diagnostyki w Lux Med Diagnostyka (marcin.wierzbicki@luxmed.pl).

Spółka Fantom z Łodzi została członkiem Pracodawców Medycyny Prywatnej. Fantom prowadzi pracownie diagnostyki obrazowej – tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego na ternie województw: łódzkiego, mazowieckiego, pomorskiego, dolnośląskiego, wielkopolskiego i śląskiego.

Najnowsza pracownia tomografii komputerowej powstała w roku 2012 w Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego prowadzącym szpital w Żyrardowie. Poza tym na terenie województwa mazowieckiego Fantom prowadzi placówki w Wyszkowie (tomografia komputerowa) i w Płocku (tomografia komputerowa). W województwie łódzkim pracownie spółki działają w Łodzi (rezonans i tomograf), w Łasku (tomografia komputerowa), w Tuszynie (tomografia komputerowa), w Skierniewicach (rezonans i tomograf) oraz w Zduńskiej Woli (tomografia komputerowa).

Pracownie spółki Fantom działają także w Trzebnicy (tomografia komputerowa), w Wilkowicach koło Bielska-Białej (tomografia komputerowa), w Kartuzach (tomografia komputerowa) oraz w Ostrzeszowie (tomografia komputerowa).

Pracownie oferują zarówno usługi finansowane z Narodowego Funduszu Zdrowia jak i komercyjne.

Fantom sp. z o.o. działa od 2007 roku. Jej prezesem jest Michał Bielecki. www.cdofantom.pl

Pod koniec 2012 roku w Warszawie powstało nowe Centrum Zdrowia Matki, Dziecka i Młodzieży. Placówka świadczy usługi ambulatoryjnej opieki specjalistycznej oraz leczenia szpitalnego w trybie jednego dnia. Usługi Centrum są wyłącznie komercyjne.

Placówka starała się o kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia na rok 2013, ale nie otrzymała go.

Usługi oferowane przez placówkę są przeznaczone zarówno dla dzieci jak i dla dorosłych pacjentów. Centrum przyjmuje pacjentów ze wszystkimi objawami chorób przewodu pokarmowego. W placówce można wykonać badania diagnostyczne, takie jak endoskopia górnego i dolnego odcinka przewodu pokarmowego, badania patomorfologiczne wycinków pobranych w trakcie endoskopii, posiew błony śluzowej żołądka w kierunku zakażenia Helicobacter pylori, USG jamy brzusznej, testy oddechowe, diagnostyka laboratoryjna chorób przewodu pokarmowego. W trybie jednodniowym możliwe jest wykonanie zabiegów endoskopowych, zabiegów urologicznych, zabiegów chirurgicznych. Drugą specjalizacją, którą szczególnie się zajmuje jest laryngologia.

Centrum oferuję też możliwość konsultacji problemów okresu noworodkowego i wczesnodziecięcego (do drugiego roku życia) ze szczególnym uwzględnieniem problemów związanych z wcześniactwem, małą urodzeniową masą ciała i żółtaczkami noworodkowymi

Placówka znajduje się przy ulicy Armii Ludowej 13. Powstała w miejscu, w którym od wielu lat działała niepubliczna przychodnia dla dorosłych (NZOZ dr Chaciński). Dzięki połączeniu sąsiadujących ze sobą lokali przychodnia została rozbudowana.  Zwiększono liczbę gabinetów konsultacyjnych i zabiegowych (obecnie jest ich 6), zbudowano blok operacyjny z salą krótkotrwałego pobytu pacjentów, powiększono rejestrację oraz zwiększono powierzchnię poczekalni.

Pod koniec 2012 roku w Luboniu koło Poznania powstała nowa Poradnia Rehabilitacyjno-Specjalistyczna. Obecnie placówka oferuje wyłącznie zabiegi rehabilitacyjne. W najbliższych miesiącach oferta zostanie rozszerzona o konsultacje specjalistyczne.

Wszystkie usługi placówki są komercyjne. W celu promocji swoich usług poradnia organizuje bezpłatne konsultacje z lekarzami i prezentacje swojej oferty, które odbędą się w soboty: 26 stycznia i 16 lutego 2013 roku. Oferuje też zniżki przy zakupie kilku zabiegów.

Placówka oferuje między innymi zabiegi zalecane w przypadku nietrzymania moczu, w stanach po operacji piersi, przy otyłości. Oferuje także rehabilitację w domu pacjenta.

Poradnia mieści się przy ulicy Wschodniej 22G/65m, w pomieszczeniach dotychczas zajmowanych przez aptekę.

Prowadzona jest przez spółkę Profe-Med. sp. z o.o. Jej udziałowcami są tworzący zarząd spółki: Ryszard Szkocny (prezes) oraz Małgorzata Ostrowska (wiceprezes).

Przychodnia Medihad z Wielunia otworzyła pod koniec 2012 roku nowa poradnię chirurgiczną. Usługi poradni, podobnie jak większość świadczonych przez tę placówkę usług, są wyłącznie komercyjne.

Koszt wizyty u chirurgia, razem z wykonaniem USG, wynosi 120 zł. W poradni będzie można także wykonać zabiegi chirurgiczne.

Medihad oferuje konsultacje w zakresie rehabilitacji medycznej, ortopedii i neurologii oraz zabiegi rehabilitacyjne: fizykoterapię, kinezyterapię i masaże. Placówka oferuje też rehabilitację w warunkach domowych.

Medihad posiada niewielki kontrakt na swoje usługi z Narodowym Funduszem Zdrowia. W roku 2012 jego wartość wynosiła 137 155,50 zł. Środki te finansowały usługi w zakresie rehabilitacji leczniczej.

Medihad współpracuje z towarzystwami ubezpieczeń: Medica Polska SA oraz Mondial Assistance. Placówka podjęła również współpracę z Fundacją „Bezpieczna Droga”, w ramach której realizuje bezpłatnie specjalistyczne konsultacje lekarskie oraz zabiegi rehabilitacyjne. Podlegają nim osoby poszkodowane w wypadkach komunikacyjnych.

Przychodnia mieści się przy ulicy Joanny Żubr 30, w budynku zaprojektowanym i wyposażonym na potrzeby placówki medycznej.

Ministerstwo Skarbu Państwa poinformowało, że proces prywatyzacji spółki Uzdrowisko Rabka S.A. prowadzony w trybie negocjacji podjętych na podstawie publicznego zaproszenia został zakończony bez rozstrzygnięcia. To już kolejne próba sprzedaży uzdrowiska zakończona niepowodzeniem.

W czerwcu 2012 nastąpiło zamknięcie negocjacji dotyczących nabycia udziałów spółki. Taką samą decyzję MSP podjęło w styczniu 2012 roku.

Obecnie w odpowiedzi na zaproszenie do udziału w negocjacjach w sprawie nabycia 1 939 500 akcji stanowiących 91,06 procent kapitału zakładowego spółki Uzdrowisko Rabka S.A. wpłynęła jedna oferta. Złożona została przez Jana Wieczorkowskiego, zamieszkałego w Krakowie oraz Thermaleo Sp. z. o.o. z siedzibą w Warszawie, będącą głównym akcjonariuszem spółki Uzdrowisko Szczawnica S.A.

Zakupem akcji uzdrowiska zainteresowanych było już wiele firm. W roku 2011 były to: Artmedik, spółka prowadząca szpitale w Jędrzejowie i w Kielcach, a także STP Investment S.A. z siedzibą w Bochni i Konsorcjum: Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie i Laskowski Spółka Komandytowo – Akcyjna z siedzibą w Krakowie. W roku 2012 oferty złożyły następujące podmioty: Europejskie Centrum Leczniczo – Rehabilitacyjne Lotos Sp. z o.o. z siedzibą w Rabce Zdroju oraz PTS RABKA Sp. z o.o. z siedzibą w Rokicinach Podhalańskich. Ostatecznie jednak podmioty te wycofywały się z oferty zakupu.

Uzdrowisko Rabka specjalizuje się w leczeniu schorzeń układu oddechowego, przemiany materii, narządu ruchu, a także schorzeń kardiologicznych u dzieci i dorosłych. Liczy około 700 łóżek, umiejscowionych w sanatoriach i szpitalach uzdrowiskowych. Uzdrowisko ma zawarty kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wartość kontraktu na rok 2012 wynosiła 7,4 mln zł.

Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej organizują 17 stycznia 2013 roku śniadanie prasowe poświęcone zagadnieniu „2013 rokiem jakości w ochronie zdrowia”. W spotkaniu wezmą udział przedstawiciele Pracodawców Medycyny Prywatnej oraz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych.

Wprowadzenie do omawianych tematów zaprezentuje Andrzej Mądrala, wiceprezydent Pracodawców Rzeczypospolitej Polskiej, a najważniejsze wydarzenia w ochronie zdrowia w roku 2012  i perspektywę na rok 2013 przedstawi Robert Mołdach , ekspert ds. gospodarki zdrowotnej Pracodawców RP.

Anna Rulkiewicz, prezes Pracodawców Medycyny Prywatnej, prezes Grupy Lux Med omówi temat legislacji w ochronie zdrowia, a Robert Starzec, dyrektor Szpitala Św. Anny w Piasecznie, prowadzonego przez EMC Instytut Medyczny, zajmie się tematem skali i i znaczenia inwestycji prywatnych w sektorze ochrony zdrowia.

Tematem wystąpienia Andrzeja Sokołowskiego, prezesa OSSP będzie niedozwolona pomoc publiczna, a rolę małych szpitali w systemie opieki zintegrowanej omówi wiceprezes tego Stowarzyszenia Krzysztof Macha. Poza tym zostaną poruszone tematy jakości opieki zdrowotnej (będzie o tym mówił Jarosław Pinkas, prezes Centrum Kardiologii Józefów) oraz systemu informowania o jakości w ochronie zdrowia (tematem tym zajmie się Andrzej Mądrala.

Spotkanie odbędzie się w siedzibie organizacji w Warszawie przy ulicy Brukselskiej 7. Rozpocznie się o godzinie 11.00.

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Szpitali Prywatnych liczy już 100 członków. W ostatnim czasie do organizacji dołączyło kilka dużych podmiotów, prowadzących w sumie kilkadziesiąt placówek medycznych.

W szeregi OSSP wstąpili między innymi: spółka Allenort, American Heart of Poland oraz Grupa Nowy Szpital. Allenort specjalizuje się w usługach w zakresie kardiologii i prowadzi dziewięć klinik. Również tą specjalnością zajmują się placówki Polsko Amerykańskich Klinik Serca, które prowadzą oddziały w Ustroniu, Bielsku-Białej, Dąbrowie Górniczej, Kędzierzynie-Koźlu, Mielcu, Polanicy Zdroju, Nysie, Tychach,  Chrzanowie i Starachowicach. Grupa Nowy Szpital obejmuje dwanaście placówek, głównie szpitali powiatowych, zlokalizowanych w województwach: lubuskim, kujawsko-pomorskim i małopolskim.

– Zauważamy coraz większe zainteresowanie prywatnych podmiotów medycznych zrzeszaniem się w organizacjach. Wynika to z faktu, że podmioty te dostrzegły potrzebę działania na rzecz obrony swoich praw, szczególnie po negatywnych wypowiedziach przedstawicieli rządu na temat prywatnego sektora rynku usług medycznych – mówi Andrzej Sokołowski, prezes OSSP. – Wspólnie możemy więcej zdziałać, możemy mieć wpływ na tworzenie prawa, poprzez konsultowanie projektów ustaw.

W Centrum Zdrowia Ogrodowa we Wrocławiu – Leśnicy od grudnia 2012 rozpoczęła działalność Poradnia Zdrowia Prokreacyjnego, której działalność jest oparta na NaProTechnologii.

Jest to metoda leczenia niepłodności, która odrzuca techniki pozaustrojowego zapłodnienia in vitro. Jest w całości naturalna, opiera się na tzw. modelach płodności Creightona, polegającą na codziennych obserwacjach śluzu, temperatury, samopoczucia itd., podczas trwania całego cyklu miesiączkowego. Przeciętna długość cyklu pełnej diagnostyki w naprotechnologii trwa 24 miesiące. Metoda tak, podobnie jak in vitro, nie jest refundowana przez NFZ.

Centrum Zdrowia Ogrodowa działa od listopada 2010 roku. Świadczy usługi specjalistyczne, między innymi w zakresie stomatologii i ortodoncji, kardiologii, neurologii, chirurgii, reumatologii, urologii, ortopedii, otolaryngologii, nefrologii i diabetologii. Przyjmują tutaj lekarze rodzinni, dostępne są usługi rehabilitacyjne, psychologiczne i logopedyczne. W placówce działa laboratorium Amed. Usługi placówki, oprócz podstawowej opieki zdrowotnej, są wyłącznie komercyjne.
Placówka mieści się we Wrocławiu – Leśnicy, w nowym budynku przy ulicy Eluarda 7.

Właścicielem ośrodka jest spółka jawna „Ogrodowa”, która od 2000 roku prowadzi we Wrocławiu – Leśnicy aptekę.

Prywatny szpital Żagiel Med z Lublina wspólnie z Akademią MamaPyta.pl organizuje bezpłatne spotkanie dla młodych mam i kobiet w ciąży. Szpital Żagiel Med został otwarty w drugiej połowie 2012 roku. Jedną z głównych specjalności szpitala jest kompleksowa opieka okołoporodowa.

Tematy poruszane podczas spotkania będą dotyczyły całego okresu ciąży, porodu oraz połogu, w tym także karmienia noworodków i niemowląt, suplementów w ciąży, diety karmiącej mamy oraz standardu opieki okołoporodowej.

Do tej pory, Akademia MamaPyta.pl gościła w największych miastach na terenie Polski m.in. Krakowie, Poznaniu, Bydgoszczy, Gdańsku. Kobiety z Lublina nie miały jeszcze okazji, aby uczestniczyć w tym przedsięwzięciu. Akademia MamaPyta.pl organizowana jest tu po raz pierwszy. Konferencja odbędzie 31 stycznia w Hotelu Victoria, przy ul. Narutowicza 58/60.

Szpital Żagiel-Med powstał w zakupionym przez spółkę dwuskrzydłowym budynku o powierzchni ponad 3 tysiące mkw, zlokalizowanym w Lublinie, przy ulicy Tetmajera 21. Na początku 2012 roku spółka uruchomiła także na terenie Lublina dwie przychodnie.

Część położniczą szpitala tworzą 2 sale porodowo – pobytowe (przeznaczone do porodów rodzinnych) oraz sala do cięć cesarskich. Szpital realizuje także procedury zabiegowe w zakresie ginekologii, urologii, chirurgii ogólnej i naczyniowej a także  laryngologii dla dorosłych i dzieci. Przy szpitalu działa ambulatorium oraz pracownia diagnostyki obrazowej.
Lubelska Grupa Kapitałowa CRH Żagiel to grupa podmiotów gospodarczych działających na rynku od 1990 roku i współpracujących ze sobą w oparciu o powiązania kapitałowe. Spółka CRH Holding Sp. z o.o. pełni rolę nadzorczą wobec wszystkich pozostałych spółek, zarówno w sferze organizacyjnej, finansowej jak i strategicznej. Spółka specjalizuje się w handlu oraz pośrednictwie finansowym.

Centrum Medyczne Stomadent z Bolesławca otworzyło nowa poradnię medycyny pracy. Placówka oferuje kompleksowe usługi medyczne związane z przyjęciem do pracy nowych pracowników oraz pełen zakres badań dla personelu zatrudnionego.

Poradnia zapewnia kompletny zakres badań ambulatoryjnych, szkoleń z zakresu BHP oraz diagnostyki lekarskiej w ciągu jednego dnia. Oferuje badania wstępne, okresowe, kontrolne, a także badania badanie lekarskie do celów sanitarno-epidemiologicznych.

W placówce można wykonać na miejscu badania diagnostyczne (diagnostyka laboratoryjna i obrazowa). Działają tutaj gabinety specjalistyczne, w których przyjmują: kardiolog, okulista, laryngolog, neurolog, urolog, dermatolog, ginekolog, ortopeda, psycholog. Nowa poradnia mieści się w tzw. starym budynku Stomadentu przy ulicy Dolne Młyny 21. Obok starego budynku mieści się otwarta w połowie 2012 roku nowa czterokondygnacyjna siedziba Centrum, w której działają poradnie specjalistyczne, przychodnia Lekarz Domowy oraz apteka.

Specjalistyczna Przychodnia Stomatologiczna Stomadent powstała w roku 1992. Oddziały Centrum znajdują się we Wrocławiu, Zielonej Górze, Legnicy Bolesławcu i Zgorzelcu.

Początkowo Stomadent oferował wyłącznie usługi stomatologiczne. Obecnie oprócz kompleksowych usług w tej dziedzinie oferuje również ambulatoryjną opiekę specjalistyczną i diagnostykę. W Centrum działają poradnie specjalistyczne, między innymi: USG, onkologiczna, ortopedyczna, ginekologiczna, dermatologiczna. Działa pracownia mammografii. Przyjmują specjaliści w zakresie dermatologii i medycyny kosmetycznej. W przyszłości jest planowane utworzenie gabinetu zabiegowego chirurgii plastycznej.

Placówki Stomadent oferują zarówno usługi komercyjne jak i finansowane z NFZ. Kontrakt Centrum Stomadent z Bolesławca w roku 2012 miał wartość 520 295,20 zł i był przeznaczony na ambulatoryjną opiekę specjalistyczną i profilaktyczne programy zdrowotne, a NZOZ Stomadent w Legnicy miał kontrakt w wysokości 1 129 113,31 zł. Środki te finansowały wyłącznie leczenie stomatologiczne.

Centrum Medyczne Sanitas z Lublina podwyższyło ceny konsultacji specjalistycznych. Wszystkie konsultacje, których koszt wynosił mniej niż 100 zł, zostały podwyższone do tej kwoty.

Podwyżka cen nie dotyczyła jedynie konsultacji u takich specjalistów, jak logopeda, psycholog czy dietetyk. Koszt wizyty u każdego z tych lekarzy wynosi 70 zł.

Centrum Medyczne Sanitas prowadzi w Lublinie placówkę przy ulicy Hempla 5 (w budynku Bigmar). Oferuje usługi w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej, konsultacje specjalistyczne, usługi stomatologiczne, rehabilitację oraz medycynę pracy. W placówce wykonywane są także zabiegi w zakresie chirurgii jednego dnia. Są to zabiegi w zakresie laryngologii dzieci, urologii (m.in. kruszenie kamieni układu moczowego przy wykorzystaniu ultradźwięków czyli metoda ESWL), urografii, cytoskopii, chirurgii ogólnej, chirurgii onkologicznej, proktologii, chirurgii naczyniowej, ginekologii, chirurgii dziecięcej, dermatologii, okulistyki i ortopedii.

W roku 2012 Sanitas otworzył filię w Świdniku, która  oferuje usługi w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej, medycyny pracy i konsultacje specjalistyczne.

Większość usług Centrum Sanitas świadczonych jest w ramach kontraktu z NFZ. Wartość kontraktu podpisanego z Narodowym Funduszem Zdrowia na rok 2013 wynosi 9 326 189,05  zł. Na leczenie szpitalne przeznaczone jest 4 458 495,60 zł. Poza tym ze środków publicznych finansowana jest ambulatoryjne opieka specjalistyczna w kwocie 2 985 909,60 zł, rehabilitacja lecznicza, leczenie stomatologiczne, opieka psychiatryczna i leczenie uzależnień oraz profilaktyczne programy zdrowotne.

Centrum Medyczne Polmed wprowadziło w roku 2013 promocje i bonusy dostępne przy zakupie kart prepaid. Polmed oferuje kilka rodzajów kart, w zróżnicowanych cenach. Przy ich zakupie  można skorzystać między innymi z darmowego szczepienia przeciwko grypie.

Polmed oferuje karty prepaid w cenie: 100 zł, 200 zł, 300 zł, 400 zł, 500 zł, 1000 zł i 1500 zł. Z okazji nowego roku zwiększone zostały rabaty dostępne przy ich zakupie. W przypadku najtańszych kart w cenie od 100 zł do 400 zł wprowadzono możliwość wykorzystania dodatkowej kwoty w wysokości 5 procent ceny karty oraz wykupienie szczepienia przeciwko grypie za 10 zł. W przypadku karty za 500 zł bonus wynosi 25 zł, w przypadku karty za 1000 zł bonusem jest 100 zł, a przy zakupie karty za 1500 zł pacjent otrzymuje dodatkowe 225 zł do wykorzystania na usługi medyczne. W przypadku tych kart szczepienie przeciwko grypie wykonywane jest gratis. Polmed wprowadził do swojej oferty karty prepaid we wrześniu 2012 roku.

Sieć Polmed rozwija się na terenie całej Polski. Aktualnie prowadzi 15 centrów medycznych zlokalizowanych w największych miastach Polski: Gdańsku, Gdyni, Katowicach, Krakowie, Olsztynie, Poznaniu, Sosnowcu, Starogardzie Gdańskim, Wrocławiu oraz Warszawie. W najbliższym czasie planowane jest otwarcie kolejnych placówek w Warszawie i Krakowie.

Polmed świadczy usługi w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej, ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, rehabilitacji, stomatologii oraz diagnostyki. Oferuje też wizyty domowe oraz medycynę pracy.

Centrum Medyczne Larmed z Krakowa otworzyło pod koniec 2012 roku nową poradnię specjalistyczną. Poradnia oferuje konsultacje w zakresie neurologii. Usługi poradni są komercyjne, koszt wizyty to 100 zł.

Od kilku miesięcy Centrum oferuje także usług pacjentom posiadającym prywatne ubezpieczenie zdrowotne oraz pakiety medyczne firm Allianz i Medica Polska.

Centrum Medyczne Larmed oferuje konsultacje specjalistyczne w około 20 specjalnościach, ze szczególnym uwzględnieniem diagnostyki i leczenia schorzeń laryngologicznych oraz alergologicznych. Działają tutaj między innymi poradnie: chirurgii dziecięcej, chorób zakaźnych, gastroenterologii, pulmonologii, neurochirurgii. Placówka oferuje także usługi ginekologiczne, w tym leczenie niepłodności oraz diagnostykę w zakresie ultrasonografii ogólnej i dopplerowskiej, endoskopowej diagnostyki laryngologicznej, tympanometrii, audiometrii, diagnostyki okulistycznej, testów alergicznych i szerokiego spektrum badań laboratoryjnych.

Centrum oferuje główne usługi komercyjne. W roku 2012 placówka posiadała kontrakt z NFZ, którego wartość wynosiła 406 182,78 zł. Kontrakt dotyczył ambulatoryjnej opieki specjalistycznej w zakresie dermatologii i wenerologii, gruźlicy i chorób płuc, badań cytologicznych w ginekologii oraz okulistyki dla dzieci. Centrum Medyczne Larmed mieści się przy ulicy Lwowskiej 17/1.

Spółka Scanmed Multimedis poinformowała o realizacji prognoz finansowych na rok 2012. Przychody będą większe od zakładanych i mogą wynieść 65,5 mln zł. Prognozy na rok 2013 mówią o 90,8 mln zł, a na rok 2014 – o 115,2 mln zł przychodów ze sprzedaży.

Początkowo prognozy na rok 2012 dotyczyły przychodów  w  wysokości 48,4 mln zł. Ich zwiększenie jest związane ze zmianami w strukturze Grupy Scanmed Multimedis, która została poszerzona w roku 2012 o spółkę Medrun sp. z o.o. oraz o Scanmed S.A., prowadzący w Krakowie Szpital Św. Rafała.

Zmiany te mają wpływ także na wynik netto, który był prognozowany na rok 2012 w wysokości 2,5 mln zł. Tymczasem według szacunków będzie to strata w wysokości 1,4 mln zł. Jest to związane z poniesionymi pod koniec 2012 roku kosztami restrukturyzacji szpitala, w tym głównie kosztami osobowymi, wyższym poziomem amortyzacji oraz kosztami finansowymi związanymi z emisją obligacji przeprowadzoną w IV kwartale 2012 roku.

Prognozy dotyczące lat 2013 i 2014 mówią o przychodach w wysokości 90,8 mln zł oraz 115,2 mln zł. Prognozy te bazują na założeniu, że w dalszym ciągu będzie wzrastać liczba pacjentów objętych podstawową opieką zdrowotną przez placówki Scanmed Multimedis, a także że będzie rosła sprzedaż usług komercyjnych oraz wartość kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia na leczenie szpitalne świadczone przez Szpital Św. Rafała.

Narodowy Fundusz Zdrowia na swojej stronie internetowej przedstawił do konsultacji społecznych projekt zarządzenia prezesa NFZ zmieniającego przepisy w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w zakresie rehabilitacji leczniczej.

Nowe zarządzenie zostało opublikowane w związku z wejściem w życie rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 grudnia 2012 roku w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu programów zdrowotnych (Dz.U.2012, poz. 1422), które wprowadza nowe świadczenie gwarantowane dotyczące leczenia dzieci ze śpiączką,

Zmiany proponowane przez projekt mają na celu dostosowanie treści dotychczas obowiązującego zarządzenia nr 53/2010/DSOZ do zmian wprowadzonych w tym rozporządzeniu, czyli rozszerzenie świadczeń z zakresu rehabilitacji leczniczej o świadczenia udzielane na rzecz dzieci ze śpiączką.

Podmioty, które chcą udzielać świadczeń na rzecz dzieci pozostających w śpiączce według proponowanych zmian, będą zobowiązane między innymi do zawarcia odrębnej umowy z właściwym oddziałem wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia, zatrudnienia dodatkowego personelu oraz uzyskania dostępu do systemu elektronicznej weryfikacji uprawnień świadczeniobiorców (eWUŚ).

Termin zgłaszania uwag do projektu upływa w dniu 30 stycznia 2013 roku.

W razie zainteresowania rozwinięciem kwestii zawartych w Alercie, prosimy o kontakt z Kancelarią.
Kancelaria Fortak & Karasiński Radcowie Prawni
www.fandk.com.pl
 

Dziewięć lubelskich szpitali zawarło porozumienie ograniczające konkurencję prywatnych placówek medycznych. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta wydała decyzję stwierdzającą, że była to niedozwolona praktyka. Jej celem miało być przejęcie przez szpitale środków finansowych z NFZ, które w ramach kontraktów otrzymywały NZOZ-y.

Niedozwolona praktyka trwała w latach 2011-2012. Przedstawiciele dziewięciu lubelskich szpitali wspólnie ustalili, że wypowiadają umowy z niepublicznymi placówkami na świadczenie badań specjalistycznych. Prywatne zakłady opieki zdrowotnej mogą bowiem realizować świadczenia zdrowotne korzystając ze sprzętu i kadry publicznych podmiotów – po podpisaniu odpowiedniej umowy lub promesy na podwykonawstwo. Dzięki temu mają możliwość kompleksowego świadczenia usług, co jest warunkiem zawarcia kontraktu z NFZ. Zawierając porozumienie szpitale liczyły, że NFZ rozwiąże umowy z niepublicznymi placówkami. Miało to spowodować przejęcie przez szpitale środków finansowych z NFZ.

Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte przez UOKiK w listopadzie 2011 roku. Według Urzędu, zgodnie z prawem antymonopolowym szpitale  posiadają status przedsiębiorcy, ponieważ prowadzą działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu odpłatnych usług niepublicznym placówkom służby zdrowia. Dlatego nie mogą zawierać porozumień ograniczających konkurencję.

Prezes UOKiK wydała decyzję stwierdzającą zawarcie niedozwolonego porozumienia, nie nałożyła jednak na jego uczestników kar finansowych. Głównym powodem była specyfika działalności szpitali. Sankcja pieniężna miałaby wpływ na pogorszenie jakości usług świadczonych pacjentom.

Decyzja nie jest ostateczna. Przysługuje od niej możliwość odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.